← 返回概念项目列表
概念原型产品设计企业提效独立设计

AI 成本管控与 ROI 分析台

按部门、场景、Agent 拆分 AI 调用成本,对标业务收益,让管理层看到"钱花在哪、值不值"

企业 AI 改造最怕的不是技术失败,而是"花了钱不知道花在哪、值不值"。Agent 编排平台跑起来了,Prompt 管住了,但管理层要问的是:客服部用 AI 省了 40% 人力,但 token 费用花了 20 万,到底赚了还是亏了?这个原型是企业 AI 提效矩阵的经营管控层——把 AI 成本和业务收益对齐,让每一分 AI 投入都有账可算。

性质:概念原型 · 无真实客户状态:方案设计 + 计算器原型设计周期:2 周技术栈:Python + Streamlit

产品原型

定价实验看板 · 交互原型预览

pricing.lab/experiment/variant-b
Prototype
B 组:按"节省工时"阶梯定价 vs A 组:固定月费

实验周期 4 周 · 120 用户 · 转化率 +18% · 客诉 +3

查看结论报告 →
+18%
转化率提升
2.3x
客单价
87%
毛利覆盖
关键指标
$
单次调用成本 · $0.012 · 低于价值感知阈值
健康
高用量用户毛利 · 62% · 低于目标 70%
关注
低用量用户转化 · 提升 24%
改善

核心模块

我设计的四个关键模块

01
💵
成本追踪器
工程实现

按用户、按功能、按 token 拆分调用成本。核心设计:把成本和"用户动作"绑定,而不是只看 API 账单——这样能回答"这个用户让我们赚了还是亏了"。

02
🎯
价值感知测量
产品设计

用户愿意付多少钱,不等于产品值多少钱。我设计了三个代理指标:使用频率、主动推荐意愿、续费时砍价幅度,避免直接问"你觉得值多少"。

03
⚖️
双轨实验引擎
架构设计

同时跑"成本定价"和"价值定价"两个实验组。我反对单一指标决策——转化率高但毛利崩盘是 AI 产品最常见的定价陷阱。

04
📉
毛利预警
工程实现

当某用户/某功能的毛利低于阈值时自动预警。AI 产品的成本是浮动的(模型涨价、prompt 变长),不能等月底财报才发现亏了

实验框架

成本 × 价值双轨实验流程

💵
Cost Trackertoken + 动作
🎯
Value Probe3 个代理指标
⚖️
A/B Engine双轨并行
📉
Margin Alert实时预警

设计权衡与开放问题

已决策

  • 成本和用户动作绑定,而非只看 API 账单
  • 价值感知用 3 个代理指标,不直接问用户
  • 双轨实验:成本定价和价值定价并行
  • 毛利预警实时触发,不等月底

开放问题

  • 模型成本波动如何对冲?长期合约 vs 现用现付
  • 价值感知指标是否行业通用?需更多样本
  • 高用量用户毛利偏低时,限流还是涨价?
  • 免费用户如何纳入实验?成本谁来承担